Si bien la capacidad del hombre de alterar el ambiente se ha ensanchado, también es cierto que las leyes fundamentales de la naturaleza no han sido en modo alguno derogadas, y que el hombre a pesar de su técnica, sigue dependiendo del ambiente geoquímico biológico. Lo que sí, es necesario subrayar, que las poblaciones humanas son componentes de los ecosistemas con una tridimensionalidad ecotímicavital, valorativa espiritual y teorética cognitiva que las caracteriza y distingue en la diversidad cultural que las diferencian, y que emerge de las diversas condiciones históricas. Estas condiciones humanas originan un ritmo, velocidad, extensión y profundidad de las transformaciones ambientales inéditas, que no poseen los otros seres vivos, asimismo esas facultades crean la posibilidad de elegir un sentido u otro para la acción, gestión y operación en los ecosistemas.
Con la acción económica se incrementan los subsidios de exoenergía, se revierte el proceso geofísico de acumulación y se modifica el balance calórico terrestre debido a que mientras los vegetales desarrollan en los niveles más altos la producción primaria y los animales realizan un consumo equilibrado, las poblaciones humanas elevan al máximo la productividad secundaria y de bienes artificiales. Como hemos comprobado el circuito económico interfiere y altera los circuitos de pastoreo y detritus orgánico y en consecuencia es un error realizar la investigación ecológica con exclusión de los fenómenos socioeconómicos. Con la dominancia ecológica humana el control biológico de los ecosistemas es reemplazado por el control económico.
La producción de materiales sintéticos en gran escala, la retroalimentación energética positiva, la extensión del uso de fertilizantes y herbicidas, la utilización de energía nuclear, etc. afecta el equilibrio dinámico de los ecosistemas y las funciones naturales de los pozos depósito y de intercambio. La fusión de la ciencia y la técnica con la producción de bienes y servicios y la comunicación mediática, en las condiciones de la conducta ecológica dominante y la dirección política actual del proceso produce cambios cualitativos en el ambiente, con efectos muy negativos y en algunos casos imprevisibles. La responsabilidad sobre el curso de los acontecimientos se debe diferenciar según los niveles de decisión que ocupen los diferentes seres humanos, grupos y sectores sociales.
La problemática planteada se hace más preocupante al observar el posible crecimiento de la población mundial en el siglo próximo y la explosión demográfica urbana que se intensifica. El crecimiento demográfico rápido y no planificado genera problemas múltiples, muchos de los cuales aparecen al describir la historia del poblamiento en la región de La Matanza. La centralización e incremento irracional de la población se realiza siempre con un alto costo ambiental. Si definimos la biosfera como “todos los organismos vivos de la tierra que actúan recíprocamente con el medio físico como un todo, de modo que se mantenga un sistema de estado fijo intermedio en el flujo de energía, entre la alta contribución de energía del sol y el sumidero térmico del espacio”. Podemos considerar que la gestión ambiental humana, hasta hoy, no respeta ese concepto.
En consecuencia, la realidad actual y los estudios ecológicos actualizados confirman: La definición del ambiente como la integración de ecosistemas compuestos por seres abióticos, bióticos y humanos, y como la conducta ecológica actual de las poblaciones humanas desequilibra peligrosamente los ecosistemas, fenómeno agravado por la concentración urbano económica y el desarraigo cultural. El desarrollo de los ecosistemas se realiza en un proceso ordenado evolutivo de la comunidad, que comprende, cambios en las estructuras de las especies, con control de la comunidad, orientado, predecible, que modifica los componentes físicos abióticos, que a su vez condicionan el tipo de velocidad del cambio, poniendo generalmente límites al mismo. Este proceso de cambios culmina en el ecosistema estabilizado con un grado máximo de biomasa por unidad de energía, con alto contenido de información y funciones simbióticas. Las especies con reproducción y desarrollo intenso tienen más probabilidades de sobrevivir en las etapas tempranas. El concepto de clímax, como resultado de proceso de cambios corresponde a la comunidad que se perpetúa a sí misma y mantiene el equilibrio con el hábitat físico.
El monocultivo atenta contra la biodiversidad de los ecosistemas, la agricultura y la silvicultura de alta recolección determina una acumulación pobre de biomasa, en consecuencia, la producción económica máxima hace disminuir la biomasa. Las poblaciones humanas no controlan, no predicen, no orientan el desarrollo de los ecosistemas y la modificación de los componentes biofísico abióticos, los cuales condicionan las formas de existencia de los seres humanos. El curso de los acontecimientos no indica que nos dirigimos a un ecosistema estabilizado, ni a concretar el concepto de clímax. La calidad de vida de las poblaciones humanas se define por el rendimiento productivo sostenible y la preservación y creación de un espacio vital, recreativo y estético que se logra en las condiciones del clímax y de ecosistemas estabilizados en equilibrio dinámico.